Er ved at blive sur på jyske bank som bedrager kunde i jyske bank og advokaterne i Lund Elmer Sandager som bruger falske oplysninger for at skuffbe i retsag, hvilke er dokumentfalsk, men advokaterne Lund Elmer Sandager gør jo kun som advokat firmagert plejer

Mens jyske Banks stjerne advokater i Lund Elmer Sandager, leder efter et hul i loven.

Dagens joke om jyske Banks advokater i lund Elmer Sandager kommer herunder. :-) Humor til en sjov historie, rettes til del af fiktion ------ Følg med bag fassaden på det Landskendte advokat firma med bolig advokaten Henrik Høpner, og jyske Banks darling Philip Baurch :-) En varm dag som alle andre, bortset fra i dag er det min sag medlemmerne i advokat Banden Lund Elmer Sander skal drøfte. :-) En kunde fra jyske bank, påstår at deres klient jyske bank bedrager virksomheden Elvagten, med falsk lån og falsk garanti, nå ja falsk eller ikke aftalt rentesikring. :-) Kunden kræver beviser, udover at tilbyde CEO Anders Dam 250.000 kr. For en lånekopi beder idioten også bevis på den anden rentesikring ikke er falsk, og har vi jo ingen kopi af aftaler eller nogle optagelse Vi kan ikke sige det var en fejl, tiden er løbet fir os. :-) Jyske bank har sendt os de optagelser som banken har af samtaler. Har vi har alt der skal til for at knuse den tumpe. :-) En advokat fra banden i Lund Elmer Sandager forslår at lukke munden på den irertererende kunde, og siger Vi sender da bare et brev til hans advokat og beder han om at lukke munden på den dumme kunde, som ikke vil makke ret. Vi har vores egen lovbog, og vi bruger vore egne love her i Lund Elmer Sandager LES :-) Er vi alle enige om at skrive dette og herefter lukker vi i, og anbefaler alle i jyske bank gøre det samme, så ham idioten ikke opdager noget. Vi skriver også at lånetilbudet på de 4.328.000 kr. Som han bliver ved at skrive ikke findes, :-) Og skriver til hans advokat at det både er hjemtaget og udbetalt, og så kan kan han intet gøre, vi skriver han selv skal lyfte bevis byrden, og ingurer ham helt fra nu af. Så forbyder vi han at skrive mere, og på den måde lukker vi munden helt på ham, :-) Er det ikke nemt, jeg er allerede blevet lovet af politiet, at de ikke vil efterforske sagen mod banken, og os advokater, så vi er sikker på at vore navn og rygte ingen last lider. :-) Alle bande medlemmerne griner Hæhæhæ En siger ! Sådan et fjols Ved han ikke hvem han prøver kræfter mod og smiler, for vi er bjørne banden og de sejeste af slagsen. :-) Når men er vi enige alle sammen, hvor på at den samlede bestyrelse som rådgiver jyske bank, gnækker et samlet JA :-) Nu da vi alle er enige i lund Elmer Sandager, at sige kunden har hjemtaget lånetilbudet på 4.328.000 kr. I Nykredit Så skal vil bare have det rentesikkerede Er der der nogle forslag, Elvagten har opdaget at jyske bank har lavet 2 rentesikringer. Og stiller også spørgsmål om dette, :-) kom så med nogle forslag, han har kun godkendt en aftale, hvordan klare vi nu denne her opgave. Jyske bank har store forventninger til os, og vi får jo et stort million honorar for at ændre på sagen, er det helt muligt at ændre lidt på datoerne ? Således at vi i svaret, svarskrift skriver at aftalen er lavet 16-07 :-) så passer datoer bedre for Jorkim Von And :-) Et bjørne bande medlem rejser sig op, hør lige dette kan vi da ikke, og siger så at det vil han ikke være med til ! Vi ved jo godt at aftalen som blev godkendt er lukket, og der ikke findes beviser, på en ny aftale er blevet godkendt. Lederen stanser mødet, og siger ok Kom vi går lige udenfor, så du ikke er med i beslutningen Lederen beder 2 vagter hvoraf den ene kun taler russisk, om af få vise medlemmet ud, og siger et ord på russisk til vagten som nikker :-) Lederen fra Lund Elmer Sandager kommer tilbage til mødet Og smiler og siger : Han siger ikke mere :-) Er der andre som vil ud, inden vi starter mødet igen Der er stilhed, :-) Så er vi enige, vi skriver til retten at de 2 aftaler bare er byttet om, retten behøver jo ikke vide at den første aftale er lukket Det de ikke ved, har de heller ikke behov for at vide hahahaha Retten behøver heller ikke vide at lånetilbudet slet ikke er hjemtaget, :-) Nykredit lovede ikke at svare ham på nogle spørgsmål, men kan de stå imod præsset, har hørt at historien kan blive offenlig. :-) Bande lederen siger så Jeg de i Nykredit ikke har svaret deres kunde på henvendelser i 3 år, så vi Kan regne med at Nykredit stadig dækker over jyske bank Og griner hånligt mens han rækker ud efter en cola, og siger det er fandme hårdt at lede dette her advokat firma :-) Men nu gør vi som vi plejer, :-) og lederen i LES.dk griner igen retten tror jo mere på os advokater i Lund Elmer Sandager, end en lille lus af en elektriker, Vi må bare håbe at Nykredit ikke sladre om at lånet sket ikke findes, og selfølgelig at idioten ikke selv regnet det ud. Jeg kan oplyse at jyske Banks advokat Morten Ulrik Gade har hjulpet det bedste han kunne Og nægtede deres kunde aktindsigt :-) Så der er gode muligheder for at han ikke kan finde bilaget som har lukket den aftale, han hævder han har godkendt da jysje bank ringede op og pressede ham til at sige ja så nu tværer vi han ud, Er vi en for alle og alle for en i Lund Elmer Sandager og sammen i et råb. Vi er største stærkest og de bedste i less true :-) Husk vi har vores egen lovbog, er der enighed at vi fortsætter med at holder fast og lader som om vi er dumme advokater der er forkølede og ikke kan sige noget Dette er fandme humor og historien bliver sjov Lidt fantasi og meget Virklighed Vil du også læse bogen så husk at se efter udgivelsen, bare rolig der en forfatter på som skriver langt bedre end mig lille myg :-) Vi håber på et opkald men det er jo jyske bank som ikke ligefrem er kendt som den der taler sandt

Det handler om jura skriver jyske bank, ja det handler om ærlighed hæderlighed, noget som vi stadig leder efter en skygge af i jyske bank, loven må også glæde for jyske bank og deres 100 advokater i Lund Elmer Sandager som nægtet deres kunder dialog. Men hør her syntes i ikke jeres kunde har krav på at se de aftaler jyske bank har taget penge for. Så som Falsk lån. Falsk garanti. Frem for at nægte at tale og svare jeres kunder

Således mandatsvig, bedrageri, dokument falsk, svig, og alt det andet som jyske bank har lavet, pludselig bliver helt lovligt.

Vi gør hvad vi kan for at fortælle, jyske bank og deres løgnagtige advokater i Les.dk Lund Elmer Sandager. :-) Vi er ikke sure på nogle medarbejder i jyske bank, men små sur på jyske Banks ledelse og dennes bestyrelse som nægter dialog og som fortsætter et kæmpe svig forhold. :-( At jyske bank bedrager kunde med falsk lån, og jyske bank har løjet over for kunden, løjet over advokaterne og i retten for at skuffe i et retsforhold. :-( At jyske bank nægter at indrømme gør ikke jyske bank mindre forbryderisk. :-( Fakta er jyske bank har taget af kassen, :-( Fakta er jyske bank tvinger et lån nedbragt (Er oplyst at være underlægende lån til en rente sikring.) :-( Efter tvangssalget og nedbringelse af lån, fortsætter jyske Bank med at hæve renter til rentesikring fra 16/7 af det (oplyste) underlægende lån som jyske bank krævede nedbragt :-) Dette kaldes bedrageri i straffeloven Problemet er at det lån lyske Bank lyver hjemtaget og udbetalt, samt efterfølgende omlagt, er falsk :-( Jyske Bank har vildledt og løjet over for deres kunde og skjult dette ved at nægte kunde aktindsigt :-( Den rente sikring som jyske bank ønskede deres kunde fik er telefonisk aftalt 15/7 ( dato er ikke til at rykke) :-) at det var magtpåliggende for jyske bank at narrer deres kunde til en sådanne rentesikring må stå klar for alle, da jyske bank klart syntes arbejdet efter at få kunde villedt og snydt.) :-( Den telefoniske aftalte rentesikring på 4.328.000 kr. Blev aftalt og lavet 15/7 2008 for rentesikring af det underlægende lån. Datoen står i alle dokumenter, Efterfølgende er rentesikringen lukket Pr. 30/12-2008 ved brev 16/7-2008 Disse datoer / bilag 59. og bilag 60. Er faktiske forhold og ægte bilag, som jyske bank forsøgte at skjule i retssag mod jyske bank. :-( Der er ingen efterfølgende aftale sket, hverken skriftligt eller mundtligt lavet. om at lave en ny rentesikring. :-) Sagen er yderst omfattende derfor ønsker vi dialog med jyske bank. :-) Vi beder jyske bank bekræfte forholdende, som er dokumenteret ved bilag. Kommer på www.tyv.dk Men bilag og den danske gyser banken er omtalt på www.bombe.dk også Jyske bank kan også vælge at benægte at jyske bank har stjålet fra kunde 15 og 16/4-2008 til falsk lån og sikkerheder ved brug af falske lånebilag kan have tinglyst en gæld der ikke fandtes. :-) Jyske bank kan også benægte at den store danske bank lavede samme konto nummer til flere forskellige selskaber (virksomheder.) og flyttede rundt på gælden. Foreløbig tør ingen i jyske bank og Lund Elmer Sandager, svare på noget som helst, og leder i deres egen lovbog med deres bølgepap af jura som ikke er på dansk, :-) men når man som advokat arbejder for at snyde og vildlede dommeren også, må der jo andre metoder til. Og dette er Lund Elmer Sandagers advokater allerede godt i gang med, ved tilbageholdes af beviser og løgne om falsk lån på 4.328.000 kr. :-( Hvor langt vil advokaterne i Lund Elmer Sandager gå for at hjælpe med vildning og dokumentfalsk, hvilket det heder i straffeloven når man bruger falske oplysninger / bilag over for retten. Er det en misforståelse, så retter vi, men uden dialog er det svært at finde sandheden om djævlens advokater, som ingen hæmninger har når de lyver om falske forhold over for retten. :-( Jyske bank er ikke anmodet at lavet nogle nye aftaler, om at rentesikker noget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Efter første første aftale blev lukket. Der er godkendt en rentesikrings aftale, som iøvrigt er den med dato 15/7, 2008 og er lukket efterfølgende. Der findes heller ikke noget underlægende lån at rente sikker, :-( selv om jyske Bank lyver om et lån på 4.328.000 kr. og at lånet er omlagt efterfølgende, og at deres advokat på spørgsmål om at bevise jyske bank ikke lyver, skriver på henvendelse med vores tilbud om at betale 250.000 kr for en låne kopi, vælger st lyve og skriver at lånet et udbetalt, :-( At vi gerne vil have dialog med jyske bank om falsk lån, falsk garanti / falsk sikkerhed og at jyske bank har taget af betroet midler til dette , og ja de forhold som jyske bank udsætter deres kunder for. :-) hvilket beskrives i straffeloven som mandatsvig: :-( Hvorfor fanden vil jyske bank ikke tale med os, så slap vi for at skrive offenligt for at gøre den danske bank, opmærksom på at de i jyske bank vist har et alvorligt troværdigheds problem. Et troværdigheds problem som kun vokser, i takt med de sager som jyske bank vil holde nede, alligevel dukker op til overfladen. :-( For når den jysk 'e bank skriver alle steder at jysk bank overholder alle regler og love, er det vist ikke sandt. Vi tager gerne en offenlig debat om jyske Banks løgne og bedrag, men jyske bank tør ikke svare på nogle af de for jyske bank belastende spørgsmål. :-) (Jyske bank siger også at god skik regler for banker er jyske bank ligeglad med, der har nemlig ingen konsekvens, når jyske bank ikke vil overholde god skik regler.) Og laver jyske bank fejl retter banken straks op, det striver banken selv :-) Men kan det virkelig passe ? :-( Er det så underligt at mange siger, jyske bank er utroværdig og umoralsk Selv DR skriver at jyske bank går over grænsen. når en bank lavet 2.000 selskaber for at hjælpe kunder med at snyde i skat. ( jyske Banks præsident Anders Christian Dam nægter at jyske bank rådgiver til skattesnyd, selv om DR har det på film :-) jyske Banks tv har lavet deres egen film, ) som banken ønsker. Om det er provoganda tv ? Stoler nu mere på DR end på jyske bank. :-( Jyske bank medarbejder er allerede dømt for at hjælpe advokater med million bedrageri. Går ud fra det er jyske bank, som er dømt for at hjælpe advokater med at bedrage kunder for millioner, ikke en ansat i jyske bank. :-( Jysk bank kunne ikke gøre alt dette uden deres dygtige medarbejdere. Jyske bank er dømt i sag om selskabstømning, og så mange andre sager. Kan jyske bank ikke få domme nok, eller er det også andre banker, som har det samme begærlige forhold til penge som jysk Jyske bank retter sig yderst sjældent efter domme fra ankenævnet. :-) Kære jyske bank Lad være at forbyde jeres kunder om at skrive til jyske bank, efter ønsket låne kopier. Tal med os kunder frem for at nægte os dialog. :-( Vi har anmodet jyske bank om aktibdsigt, det var jyske bank 3 år om at svare på, men anmodning blev nægtede til sidst, ved bankens Advokat Morten Ulrik Gade Håber at jyske bank ser myggens forsøg på dialog med elefanten. :-) :-) Vi tilbyder den gigantiske milliardær jyske bank dialog, hvor længe vil i nægte os dette. Vi kan bare holde et uformelt frokost møde, og tale om mine bilag er rigtige eller ikke rigtige. :-) Har banken bilag som vi efterlyser så som garantier og lånebilag på 4.328.000 kr. I Nykredit, samt bevis på at vi har anmodet og godkendte jyske bank lave en ny rentesikring. Så tag det med, det kan vel næppe være hemmeligheds stemplet :-) Ring nu til mig, så finder vi nok en løsning, :-) Ellers er sagen jo anlagt, processkrift skal lige ændres temmelig meget, er det det jyske bank ønsker, ? Vi vil gerne tale om det. Mvh Storbjerg erhverv ApS Vi beskylder ikke banken for noget, men mangler bilag som beviser jyske Banks ærlighed. Ring nu 22227713 eller 40333400 Og tal med os, vi må ikke ringe til jyske bank for jeres bestyrelses medlem. Her er muligheder for dialog

Gratis advokat i Lund Elmer Sandager, rådgiver om strafferet og øknomiske forbrydelser. Samt rådgiver om hvad god skik regler betydet.

En film kunne hede, jyske bank flygter fra lovens paragraffer, og med deres advokater laver de deres egen lovbøger.

 

Eller bare Jyske bank over plankeværket 😂

 

Det er fandme sjovt at skrive historie 🙂
humor er vejen, frem efter langvarig sygdom.

 

Lidt mere har i dag 17-07-2017 anmodet Nykredit om at fremsende brev til jyske bank.

Nykredit har svaret at de ikke er part i sagen, og derfor ikke vil skrive til jyske bank at lånet er falsk, mens Nykredit tager 3 % i bidrag på en lån men en belånings procent på under 20

 

🙁

Nykredit har telefonisk indrømmet at det er grundet rentesikringen, den som Nykredit godt ved et falsk, lige som lånet der skulle rente sikreres,

🙁

Alle kneb gælder i de store danske banker når kunder skal snydes

Er jyske bank og Nykredit bank en bande af kriminelle mafia folk som sammenarbejder i karteller for at kunne bistå med at stjæle elle bedrage deres kunder, advokater i Lund Elmer Sandager bruger falser låne aftaler for at skuffe i retssag :-) det ser sort ud i de danske banker

Er jyske bank og Nykredit bank en bande af kriminelle mafia folk som sammenarbejder i karteller for at kunne bistå med at stjæle elle bedrage deres kunder, advokater i Lund Elmer Sandager bruger falser låne aftaler for at skuffe i retssag 🙂 det ser sort ud i de danske banker

Måske var det derfor Nykredit måtte stævnes før Nykredit ville svare på spørgsmål om der fandtes et lån på 4.328.000 kr. Og dette var
omlagt som jyske bank påstod.

🙁

Nykredit ville ikke sende jyske bank et brev, hvor Nykredit direkte skriver at der ikke fandtes noget lån 4.328.000 kr.

Men Nykredit ville gerne hjælpe jyske bank ved ikke at svare på kundes henvendelser i 3 år efter jyske Banks tvangs salg, og undlade at modtage provonyet for salget i perioden

Lund Elmer Sandager advokater flytter kynisk straffelove væk fra deres egen lovbog. For at skuffe i retsforhold hvor jyske bank kan miste resten af bankens troværdighed, fundamentet er usandt

Lund Elmer Sandager advokater flytter kynisk straffelove væk fra deres egen lovbog. For at skuffe i retsforhold hvor jyske bank kan miste resten af bankens troværdighed, fundamentet i jyske bank er ret usandt

🙂

Samtidens med at Nykredit ikke ville modtage det provenu son Nykredit ville have, tog Nykredit 3 % i bidrag og rente af beløbet, som køber Helsingør kommune ikke kunne komme af med.

🙁
🙁

jyske bank skal ikke kunne sige i retten at bilagene var blevet væk, og at jyske Bank selv troede de fandtes.

🙂

Da Carsten er blevet forbudt at skrive til jyske bank, og har stadig ikke fået sande svar eller dialog.

/
sagen er på pause, så jyske bank tager stadig sagen med sindsro, skriver banken

mens de har sagen Engskoven ved Århus i højste ret.

Ønsker jyske bank retsmægling og ført dette til retsbogen så husk dette er forslåget tilbage i 2016 Vi har anmeldt advokat firmaet Lund Elmer Sandager på troustpilot og på Facesbook Spørg hvorfor de sletter opslag og lyver https://facebook.com/lundelmersandager/ Dette var i forbindelse med at jyske bank er sagsøgt for dårlig rådgivning i 2015. Sagen er dog ændret en hel del, efter vore efterforskning af jyske bank, Det viste sig at Jyske Bank. har og bruger falske bilag / lån i sagen, Vi taler her om aftaler der ikke findes, og alene er lavet af jyske bank selv og for at sikker jyske Banks øknomiske interesser. Det er blevet magtpåliggende for jyske bank at kunden hjemtaget et låne tilbud på 4.328.000 kr. I Nykredit, at jyske bank så selv fixer De falske låne bilag, således kunden kan udsættes for svig. I forbindelse med sagens anbringer først for pengeinstituttetsankenævn og derefter over for retten i Viborg jyske bank vælger sammen med Lund Elmer Sandager at benytte et lån der ikke findes, for at skuffe i retsforhold. At jyske bank har lavet mandatsvig, da jyske bank over 3 gange snuppede tilsammen over 100.000 kr. fra kundens konto. Mandatsvig er kun hvis Nykredit ikke har udbetalt lånet Når jyske bank efterfølgende mens kunden lå syg med en hjerne blødning, skrev jyske bank. Først Nicolai Hansen at han har hjemtaget lånetilbudet fra Nykredit på 4.328.000 kr. Og igen skriver Casper Dam Olsen at vi har lagt lånet om. Stemmer det vel ikke :-) Nej Alt sammen er løgn, selv om man har lavet mandatsvig, og gjort alt for at vildlede kunden, gør det ikke at lånetilbudet fra Nykredit på de 4.328.000 kr er blevet hjemtaget Omkring falske lån / aftaler i jyske bank: Falske aftaler omkring hjemtaget lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Benyttes både af jyske bank selv og af deres bestyrelses medlem og advokat i Lund Elmer Sandager partner Philip Baruch. Vi har gentagende forsøgt at få Lund Elmer Sandager og deres partner Philip Baurch til at svare. Vi ønsker ikke at beskylde jyske bank for at lave million svig, hvis lånet på 4.328.000 kr er hjemtaget og udbetalt, og derefter omlagt Desvære har Lund Elmer Sandager kun svaret på 1 af de 3 spørgsmål som blev sendt til Lederen i Jyske Bank CEO Andes Dam Og her svarede partner Philip Baurch I Lund Elmer Sandager forkert, på trods af at har adgang til alle bilag. Når Lund Elmer Sandager ikke vil svare, eller tale sandt og når jyske bank heller ikke vil svare eller tale sandt, heller ikke med kunden, omkring det falske lån som benyttes af jyske bank for at lave svig for mindst 2.5 million, det er sådan som kunden opfatter sagen HJÆLP NU, således i ikke skal blive til den største skurk i sagen, tavshed er et signal på noget er rav rivende galt i lund Elmer Sandager Vi forsøger dialog for at finde svar. I og med at advokat Philip Baruch både er partner i Lund Elmer Sandager og bestyrelsesmedlem i jyske bank Så er han nok ikke den rigtige at spørge, Philip Baruch har i øvrigt forbudt os at skrive til jyske bank og til Philip. Vi syntes at advokat virksomheden skule svare om vi opfatter straffeloven forkert Og beder her Lund Elmer Sandager eksperten i strafferet hjælpe med at fortolke straffe loven i forbindelse med fremlagt bilag på www.Banknyt.dk Mandatsvig Bedrageri Tyveri Svig osv. Vi bad om svar på hvorfor Advokat firmaet Lund Elmer Sandager både dækker over, at jyske bank benytter falske låne aftaler og hvorfor Elmer Lund Sandager medvirker, og benytter falske lån, for at skuffe i retsforhold. Vi bad derfor ekspert i strafferet Henrik Høpner Jeres Advokat om at svare på Lund Elmer Sandagers Facesbook side Desvære var der heller ikke her noget svar Lund Elmer Sandager valgte istedet at slette anmeldelsen, og blokere og spærre os fra at kunne kommentere, eller like eller andet Hvad har Lund Elmer Sandager som de ønsker at offenligheden ikke ved om deres arbejdes metoder. At lyve over for retten, bruge falske bilag lån Det ved vi at advokat virksomheden gør, for at hjælpe klienter som jyske bank. Da Lund Elmer Sandager bør kende loven bedre end jyske bank kan det undre. At advokater i Lund Elmer Sandager vælger ikke kun at benytte falsk lån på 4.328.000 kr. overfor retten og for at skuffe i retsforhold, men også vildlede jyske Banks kundens egne advokater, dette ved at give dem direkte forkerte oplysninger, hvilket er imod god advokat skik Det skal oplyses at kunden i jyske er blevet nægtede aktindsigt for at jyske bank tilsyneladende kunne fortsætte med at med at lave svig for milioner. Lund Elmer Sandager lyver både om bilag som jyske bank har bortskaffet, samt lån der slet ikke er blevet hjemtaget, hvorfor forsøger Lund Elmer Sandager at slette vores spørgsmål Vi ønsker dialog og tænkte at det var i Lund Elmer Sandagers Interesse at komme frem med sandheden, frem for at blive ved med at lyve, både over for retten men også over for deres kollegaer der skal stå over for dem i retten og forsvare mig Carsten, Lund Elmer Sandager Det er ikke en advokat værdig at lyve Om det er for at skuffe i et retsforhold, eller andet. Henrik Høpner er højt specialiseret indenfor tre områder: Strafferet som forsvarsadvokat, fast ejendom og konkurskarantæne. Vi prøver offenligt igen at få svar. Hvorfor Lund Elmer Sandager, medvirker, at der benyttes falske låneaftaler for at skuffe i retsforhold. Det er i deres jyske bank sag, som omhandler SVIG for millioner Uden svar og dialog er en løsning svær. Sig ikke at vi ikke prøver, Se mere på www.banknyt.dk Hvis der er fejl ring 22227713 Tal da med med mig mvh Carsten Hvis i vil indrømme så ring og vi kan tale om det. Hvis i intet vil tale om eller indrømme så, er det jo svært. Syntes i skulle komme ud af flyver skjul og svare, hjælp så vi ikke skal være til grin, tænk hvis jyske bank har ret, men ikke vil bevise noget

Det er Lund Elmer Sandager som er advokater for jyske bank i engskoven sagen om den lille andels bolig forening lidt ude for Århus

/

Nu beder vi Nykredit skrive til jyske bank,
således der ikke kan være misforståelser, at der intet lån på 4.328.000 kr. har eksisteret.

🙂

Når Nykredit så skriver noget som dette.

🙂
Kære jyske bank
advokat Morten Ulrik Gade

 

Nykredit skal herned venligst oplyse jyske bank, at jeres kunde (og alt det der.)

Henviser i øvrigt til tilbudet af 20-05-2008 kopi medsendes.

Tilbudet 4.328.000 kr.

Der er Ikke hjemtaget noget lån i Nykredit

som det i tilbudet, på 4.328.000 kr. der udløb 20-11-2008 og herefter ikke kunne hjemtages, dette ville Nykredit ikke hjælpe med, men at hæve flere hundrede tussende, som som kunden tabte, grundet Nykredit nægtede at modtage, ville Nykredit gerne være med til.

🙂

Vi har i Nykredit heller ikke kunne omlægge dette, da der jo kun var givet et tilbud.

🙂

Nykredit skal ligeleds oplyse

at jyske bank på intet tidspunkt er blevet krævet, at jyske bank stiller en garanti over for Nykredit på 4.328.000 kr. For det tilbud som er udløbet 20-11-2008

🙂

Nykredit har fået dokumention på at jyske bank har hævet til dette, samt en masse andre kopier, således Nykredit er fuldt bekendt med fakta, og beviserne i sagen, som Nykredit er blevet viklet ind i.

Nykredit bliver indkaldt og skal så vidne mod jyske bank i bedrageri sag


 

🙂

 

Spørger jyske bank

måske andre kan få et andet svar, eller forklare bedre, end det jyske bank selv siger igen og igen

🙂
I jyske bank overholder vi alle regler og love.

Nu må der grines 😂 Det er derfor vi skriver på biler nu, så spørgsmål bliver set 🙂

spørgsmål til jyske bank mafia, link 

https://facebook.com/JyskeBank.dk/ Sådan snød jyske bank kunde for millioner Jyske Bank lyver over for kunde, i over 8 år om falsk lån, som jyske bank selv har lavet en Swap til. Kunden der fik en hjernenblødning i 2009 bliver af jyske bank fortalt i 2010 at han har hjemtaget et lån i 2008 og lavet en Swap til lånet, jyske bank oplyser herefter kunden i 2012 at lånet nu er lavet om. altsammen er løgn. Her 18/9 2016 har jyske bank stadig ikke givet indrømmelser, alså de forsætter med at lyve for kunden sålænge de kan. Se bilag før sagen kommer frem i retten. Såfremt jyske bank ikke ved svig har bedraget kunden siden 2008 Og jyske bank har tjent millioner og kunden har tabt millioner på dette bedrageri opfordre vi jyske bank til at fremlægge bevis på at kunden har hjemtaget lånet og godkendt swappen som er lavet 16/7 2008 jyske bank ved godt hvad vi taler om. De spørgsmål om lånet og Swap er jyske bank opfordret at besvare mindst 40 gange Vi prøver igen, og deler faktuelle oplysninger her for det ene forhold om overtrædelse af straffeloven Kunde taber som følge af jyske Banks løgn, over 20 millioner efter svig og rådgivning Jyske Bank, banken anklages nu for Svig og bedrageri. Sagen kort fortalt: Se jyske bank og deres Bestyrelses medlems anmeldelse https://www.trustpilot.com/reviews/572a4fc50000ff000957a1f8 Jyske Bank https://www.trustpilot.com/reviews/57b97c8f0000ff00097e5626. Lund Elmer Sandager Jyske Bank kræver herefter kunden sælger alt som hus og ejendom og banken har taget pant i alle kundens værdier, de vil kører kunden helt ned og plukke ham. Jyske bank har stadig ikke udleveret de krævet salgs fuldmagter som banken krævede grundet den falske Swap Skal der være fest i jyske bank, spøger den bedraget kunde i jyske bank Her kommer fortællinger der bør være forståeligt ellers spørg gerne, Sagen deles op i punkter da sagens omfang er stort og mange forhold i straffeloven syntes at være overtrådt.

Vi har bare nogle hjemløse spørgsmål, men jyske bank tør ikke tale med kunde som bliver bedrager, og stiller hoved i jorden, nå sagen sikret bare er kunden som er forkert på den, og ikke forstår jyske bank som jo fortæller at jyske bank overholder alle regler og love

 

🙂

Hvorfor jyske bank siger, at de ikke behøver overholde god skik regler for banker.

Altså
Hvorfor jyske bank ikke vil overholder god skik regler, 🙁

🙂

Hvorfor jyske bank lyver overfor deres kunder.

🙂

Hvorfor jyske bank giver dårlig, forkert og mangelfuld rådgivning.

🙂

Hvorfor jyske bank laver falsk garanti til Nykredit,

Falsk er noget der ikke findes.

🙂

Hvorfor jyske bank hæver af betroede midler, for låne garantier, låne formidling osv når der intet lån findes.

🙂

Hvorfor jyske bank ikke vil svare kunder, som kræver beviser på at jyske bank ikke laver svig.

🙂

Hvorfor jyske bank blander virksomheder sammen. og flytter gæld mellem virksomheder, uden aftaler.

Vi taler om samme konto nummer 😠

🙂

Hvorfor jyske bank skjuler bilag for deres kunder.

🙂

Hvorfor jyske bank lyver om datoer,
Bare lidt af det jyske Bank lyver om
🙂

Hvorfor jyske bank nægter deres kunder aktindsigt.

🙂

Hvorfor jyske bank er ligeglade med klager over, at personale bryder tavshedsheds pligten.

🙂

Hvorfor jyske bank over for retten bruger lån som underlægende lån når de ikke findes, alene for at skuffe i retsforhold.

🙂

Hvorfor jyske bank forbyder kunder at skrive og bede kopi af garantier og kopier af lån, banken påstår findes.

🙂

Hvorfor jyske bank lyver lån hjemtaget, når vi taler om falsk lån.

🙂

Hvorfor jyske bank lyver at falsk lån, er blevet omlagt.

🙂

Hvorfor jyske bank og bestyrelses medlem sammen lyver, at falsk lån er hjemtaget og udbetalt.

🙂

Hvorfor jyske bank lyver over for kundes advokater omkring falsk lån.

🙂

Hvorfor jyske bank lyver over for kundes advokater om rentesikring af falsk lån, er aftalt en dag og sendt den næste.

🙂

Hvorfor jyske bank selv indsætter ny rentesikrings aftale, uden om kunde.

🙂

Hvorfor jyske bank bliver ved at hæve til rente sikring af et lån der ikke findes, og derfor ikke er omlagt.

Når alle er oplyst at rentesikring ikke er aftalt, at lån der skulle rentesikres ikke findes.

🙂

Hvorfor forbyder jyske bank kunder at spørge, når jyske bank ikke vil svarer, på kundes spørgsmål.

🙂

Hvorfor jyske bank ville tilbyde kunde en ny rentesikring som forliges mulighed,

når kunde hverken har lån eller aftalt den rentesikring jyskebank ved vildledning har indsat uden aftale.

🙂

Hvorfor jyske bank nægter dialog, med kunder der ønsker forklaringer

🙂

Det er lidt af det

🙂

Kan jo blive ved, og ved og ved

Hvorfor jyske bank vil udsætte deres kolleger i den danske bank verden, for sådanne sager, og selv fremstå som Brian i klassen, der prøver at få de andre hevet med.

Denne sag understreger måske at jyske bank jo netop lyver.

🙂

Dette er en meget alvorlig sag for jyske bank, og vil kunne kaste skygger over de andre, som ikke lyver over for deres kunder.

Og sagen er bestemt ikke godt for jyske Banks troværdighed, når man læser om alle de sager jyske bank er indvoldverrit i,

dette en sag og historie der ikke er set tidligere, og er der noget forkert skrevet, så bør jyske bank ringe og tale med mig således jeg kan slette eventuelle fejl oplysninger.

🙂

Selfølgelig skriver jeg, selv om jyske bank bliver ved med at skrive at jyske bank ikke kan svare.

For selvfølge kan jyske bank svare mig,

🙂 her forsøges troustpilot
https://dk.trustpilot.com/reviews/593058d920b79f0aa8fa6334

hvis jyske bank er hæderlig og ærlig som jyske bank selv siger de er,

🙂

Enten fremsender jyske Bank beviserne til mig eller Peter.

Eller indleder en dialog hvad vi gerne vil, således vi kan tale om det.

🙂
Spørgsmål nederst her kunne jo være en start
https://facebook.com/carsten.storbjergskaarup/posts/10212864678591087

🙂
Fejl sker jo

Kære jyske bank
Jeg kan tilgive hvis i ellers vil tale med mig,

jeg forsøger ikke at snyde eller bedrage jyske bank.

Lad os finde tid til at tale om det,
Igen jeres løgnagtige bestyrelses medlem som er partner i Lund Elmer Sandager vil jeg ikke se på.

Alle andre er velkommen til at ringe

Dog fortrækker jeg at det er Nicolai Hansen og mig der sammen, kan tage en snak.

Et møde uden referat eller optagelser, hvor vi ikke efterfølgende omtaler noget sted, noget som helst fra mødet.

Jeg giver gerne maden, men syntes det er jyske Banks tur til at betale

ser nu om vi ikke kan finde en løsning, ønsker Nicolai eller min bankrådgiver ringer og vi kan tage en snak.

PS jeg holder mit ord.

Lad os tale om denne for jyske bank lille sag, men for mig store sag.

Har brugt 1 år på at efterforske og sat mig godt ind i logikken og bilag.

Mvh Carsten
22227713 / 40333400

Det er kun et spørgsmål om jyske bank vil dialog
Ser pt ikke mail derfor ring mig eller Peter




Copyright © Elvagten | 80 20 20 80 | Design zeeland.dk